* ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದರೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು *
ಪರಿಚಯ
ಮೊದಲ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿ (ಎಫ್ಐಆರ್) ಅನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 154 (1) (ಎಕ್ಸ್) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರ ಮುಂದೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ 2 (ಸಿ) ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಕಾಗ್ನಿಜಬಲ್ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅರಿವಿಲ್ಲದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ I ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಬಹುದಾದ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಹೊರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವ ವಿವಿಧ ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ಗೆ ಬಲಿಯಾದವರು ಅಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಈ ಲೇಖನ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ
ಕಾಗ್ನಿಜಬಲ್ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ, ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ-
ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಯ ಪೊಲೀಸ್ ಯು / ಎಸ್ 154 ರ ಮುಂದೆ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವುದು. ಪೊಲೀಸರು ಎಫ್ಐಆರ್ ಯು / ಎಸ್ 154 ಅನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ಬಲಿಪಶು ತನ್ನ ಎಫ್ಐಆರ್ ಯು / ಎಸ್ 154 (3) ಅನ್ನು ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಎಸ್ಎಸ್ಪಿಗೆ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಅಥವಾ ಎ. ನೋಂದಾಯಿತ ಹುದ್ದೆ. ಆಗ ಅವರ ಎಫ್ಐಆರ್ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಯು / ಎಸ್ 156 (3) ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಎಫ್ಐಆರ್ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರಿ ಅದನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಿ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು.
ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು?
ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಎಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅವನು ಯಾವ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು? ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅವನು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲು ಯಾರೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ-
ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಕ್ವಾಶಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಯು / ಎಸ್ 482 ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ
ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 482 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ಸೆ. 482. ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಅಂತರ್ಗತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸುವುದು. ಈ ವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಅಂತರ್ಗತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಯಿರಿ; ಅಥವಾ ಜನರಿಗೆ ನ್ಯಾಯದ ಸುರಕ್ಷಿತ ತುದಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು.
ಸೋಮ್ ಮಿತ್ತಲ್ ವಿ. ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕದ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇದನ್ನು ನಡೆಸಿತು,
ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ ನ್ಯಾಯದ ಗಂಭೀರ ಗರ್ಭಪಾತವಾದಾಗ; ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲಾಗುವುದು; ಅಥವಾ ಮೊದಲ ಮುಖವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾದಾಗ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ನಂತರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 482 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂತರ್ಗತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಆಹ್ವಾನಿಸಬಹುದು
ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಯಲು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯದ ತುದಿಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು
ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 482 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಹೋಗಬಹುದು.
ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 482 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು-
ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಾದ ಕಾಯಿದೆಗಳು ಅಥವಾ ಲೋಪಗಳು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ. ಆರೋಪಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಅಪರಾಧವು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ; ಎಫ್ಐಆರ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಕೇವಲ ಆಧಾರರಹಿತ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ.
ಅಬಾಸಾಹೇಬ್ ಹೋಮೆ ಮತ್ತು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಷರತ್ತುಗಳ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.
ಅಂತರ್ಗತ ಶಕ್ತಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಂತಹ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಮೂಲ ಬೆಂಬಲವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 482 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ. ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಅಧಿಕಾರವೂ ಕ್ವಾಶ್ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ;
ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸೆಕ್ಷನ್ 482 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳು
ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 482 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು-
ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೊದಲು; ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ; ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಾಕಿ ಇರುವಾಗ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ. ಪೊಲೀಸರು ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೊದಲು - ಅಲ್ಲಿ ಸೆಕ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ 482, ನೈಸರ್ಗಿಕ ನ್ಯಾಯದ ತತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ನ್ಯಾಯದ ಗಂಭೀರ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಅಂತಹ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಕೆಲವು ನಿರ್ದೇಶನಗಳು.
2. ಪೊಲೀಸರು ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ - ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಎಫ್ಐಆರ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವು ಸೆಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ಆರೋಪಿಗಳು ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಹೊಂದಲು-
ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ನಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮುಖ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲ. ದಾಖಲೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ದಾಖಲೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಭಾರತೀಯರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್.
3. ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ - ಆರೋಪಿಯು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸೆಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಆರೋಪವನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 232 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಆರೋಪಿತರ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕಾಗಿ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಅಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ 482 ರಷ್ಟನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು
ಸುಂದರ್ ಬಾಬು ಮತ್ತು ಓರ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದೆ.
ಎಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾದ ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮುಖದ ಪುರಾವೆಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪವು ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಕಾಗ್ನಿಜಬಲ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.ಇಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ ಎಫ್ಐಆರ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಅಪರಾಧವು ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಅಪರಾಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಪೊಲೀಸರು ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಯು / ಎಸ್ 155 (2) ರ ಆದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳು ನಂಬಲಾಗದವು, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ಬಾರ್ ಎಲ್ಲಿದೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು. ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಸಿ ಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು.
2. ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟ್ 226 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟ್ 226 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಅದು ಅಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್-
ಮ್ಯಾಂಡಮಸ್ ರಿಟ್- ಅಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಬಹುದು; ನಿಷೇಧದ ಬರಹ- ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಅಧೀನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನಿಷೇಧದ ರಿಟ್ ನೀಡಬಹುದು ಅಂತಹ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಆರೋಪಿತರ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾದ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ಆಧಾರಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ.
3. ಯಾರೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಶಿಕ್ಷೆ ಇದೆಯೇ?
ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ 182 ಮತ್ತು 211 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಆರೋಪಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾದ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ಅಥವಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರೆ.
(ಎ) ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಐಪಿಸಿಯ 182 ಮಂದಿ ಅಂತಹ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ಅಂತಹ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ.
ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ 182 ನೇ ಸೆಕ್ಷನ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರಿಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ, ಅದು ಇತರರಿಗೆ ತಪ್ಪಾದ ನಷ್ಟವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನಿಗೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ - ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬಾರದು (ಲೋಪ) ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಬಾರದು. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ಎಕ್ಸ್ ಕಳ್ಳತನದ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ಕಳ್ಳತನಕ್ಕೆ ವೈ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ. Y ಕಳ್ಳತನದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಲ್ಲ ಎಂದು X ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನು ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳನ್ನು ತನ್ನ ತಪ್ಪಾದ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೆಕ್ಷನ್ 182 ಐಪಿಸಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಲೋಪದಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು.
ಅಂತಹ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆ
ಆರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ, ಅಥವಾ ದಂಡದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಸಾವಿರ ರೂಪಾಯಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಎರಡಕ್ಕೂ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು.
ಹರ್ಭಜನ್ ಸಿಂಗ್ ಬಜ್ವಾ ವರ್ಸಸ್ ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿ, ಪಟಿಯಾಲ ಮತ್ತು ಅನ್., ಇದನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು:
"ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ, ಸೆಕ್ಷನ್ 182 I.P.C. ಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಆ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 182 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ I.P.C. ಆರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಅಥವಾ ದಂಡ ಅಥವಾ ಎರಡಕ್ಕೂ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಶ್ವನಿ ಕುಮಾರ್ ಅವರು ನೀಡಿದ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪವು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ವತಃ ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ, ಸೆಕ್ಷನ್ 468 ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿದಂತೆ ತಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಅವರಿಗೆ.
ರದ್ದತಿ ವರದಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತ. ಇದು ಸೆಕ್ಷನ್ 468 ಸಿ.ಆರ್.ಪಿ.ಸಿ. ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಿತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧವು ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗಿದ್ದರೆ, ಒಂದು ವರ್ಷ ಮೀರದ ಅವಧಿಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅರಿವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಸೆಕ್ಷನ್ 182 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವಾದ ಕಾರಣ ಐ.ಪಿ.ಸಿ. ಆರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಸೆಕ್ಷನ್ 182 I.P.C. ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಆ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಕಂಡುಕೊಂಡ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ.
ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆದ ಕಾರಣ, ಸೆಕ್ಷನ್ 182 I.P.C. ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೂರು ದಾಖಲಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ. ಈ ತಡವಾದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ”.
(ಬಿ) ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 211 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ಆರೋಪಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು 156 (3) ಅಥವಾ ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ 200 ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದಾಗ ಐಪಿಸಿಯ 211 ಸೆಕ್ ಏನು ಹೇಳಬೇಕು?
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ- ಗಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾವುದೇ ಸುಳ್ಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದಾಗ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 211 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಉದಾಹರಣೆ - ತನ್ನ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಾನಹಾನಿ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪದಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸುಳ್ಳು ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಬಿ ಅವನನ್ನು ದೂಷಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 211 ರೊಳಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ವಿಭಾಗ.
ನಂತರ, ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುತ್ತದೆ-
ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ದಂಡದೊಂದಿಗೆ, ಎರಡೂ ಜೊತೆ; ಮತ್ತು
ಅಪರಾಧದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದರೆ ಅದು ಮರಣದಂಡನೆ ಅಥವಾ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ 7 ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ,
ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುತ್ತದೆ-
ಏಳು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದಾದ ಅವಧಿಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ದಂಡಕ್ಕೆ ಹೊಣೆ.
(ಸಿ) ಸೆ. 250 (2) ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರ - ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಿಆರ್ಪಿ ಕಾಗೈನ್ಸ್ಟ್ನ 250 / / ಪರಿಹಾರ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅವನು ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಅವನ ವಿರುದ್ಧ.
4. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದೇ?
ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಡವನಿಗೆ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಅಪರೂಪದ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪೊಲೀಸರು ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಗೆ ಒಳಗಾದ ವಿವಿಧ ಸುದ್ದಿಗಳು ಪ್ರತಿದಿನ ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತಹ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಯು / ಎಸ್ 156 (3) ಅಥವಾ ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ 200 ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 167, 218, 220 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಗಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 167 - ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರು ಗಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ತಪ್ಪಾದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ - ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಗಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅವನು ಆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದಾಗ ಅವನು ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 167 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಉದಾಹರಣೆ - ಎಕ್ಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ, ಬಿ ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಬಿ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 167 ರೊಳಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ ಈ ವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ-
ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ದಂಡದೊಂದಿಗೆ.
ಶಿಕ್ಷಕರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕ ತಪ್ಪಾದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದಾಗ ಸೆಕ್ 218 ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ any ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ತಯಾರಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯ ಇದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಅವನು ಆ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಾಗ-
ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಗಾಯ ಉಂಟುಮಾಡಲು; ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು; ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಉಳಿಸಲು
ಉದಾಹರಣೆ- ವೈ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಕಾಗ್ನಿಜಬಲ್ ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಿ ಎಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ವೈ, ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ 182 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ-
ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ದಂಡದೊಂದಿಗೆ.
ಅವರು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಬದ್ಧತೆ
ಪರಿಸ್ಥಿತಿ any ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಂಧಿಸುವಾಗ. ಉದಾಹರಣೆ- ಎಕ್ಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕನಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ, ಬಿ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಬಿ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 220 ರೊಳಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಂತರ ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುತ್ತದೆ-
ಎರಡೂ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ದಂಡ ಅಥವಾ ಏಳು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು.
5. ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಬಲಿಪಶು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಜಾಮೀನುಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ?
ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 438 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅರಿವಿನ ಮತ್ತು ಜಾಮೀನು ರಹಿತ ಅಪರಾಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಜಾಮೀನುಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರೆ, ಸಿಆರ್ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 438 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಂಟಿಸಿಪೇಟರಿ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಜಾಮೀನು ನೀಡಲು ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಸೆಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಜಾಮೀನು ನೀಡಬಹುದು-
ಆರೋಪಿಯ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವ; ಕಾಗ್ನಿಜಬಲ್ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಆರೋಪಿಯು ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾನೆಯೇ. ಗಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಆರೋಪವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಜಾಮೀನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ - ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಅಧಿವೇಶನದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಜಾಮೀನು ನೀಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು. ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಜಾಮೀನನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಸೆಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರು ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಜಾಮೀನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದರೆ - ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಸೆಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದೆ, ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರೋಪಿತರಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು-
ಅರ್ಜಿದಾರನು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಬೇಕು; ಅರ್ಜಿದಾರನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಬಾರದು, ಭರವಸೆ ನೀಡಬಾರದು; ಅರ್ಜಿದಾರನು ಹೊರಹೋಗದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಭಾರತ.
ಗುರ್ಬಕ್ಷ್ ಸಿಂಗ್ ಸಿಬ್ಬಿಯಾ ವಿ. ಪಂಜಾಬ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸೆಕ್ಷನ್ 438 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿವೇಚನೆಯು ಮರಣದಂಡನೆ ಅಥವಾ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಆಧಾರರಹಿತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. “ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಾಮೀನು ಆದೇಶ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಜಾಮೀನು ಆದೇಶದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಮೊದಲಿನವರನ್ನು ಬಂಧನದ ನಂತರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪೊಲೀಸರ ವಶದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂದರ್ಥ, ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಬಂಧನದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಬಂಧನದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿಯೇ ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜಾಮೀನು-ಬಂಧನದ ನಂತರದ ಆದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಇದು ಪೂರ್ವ-ಬಂಧನ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅದು ಯಾರ ಪರವಾಗಿ ಹೊರಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೋ ಆ ನಂತರ ಯಾವ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಬಂಧಿಸಿದರೆ, ಅವನು ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದು. ”
6. ಬಲಿಪಶು ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದೇ?
ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಎಫ್ಐಆರ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಅವನು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗುವವರೆಗೂ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇಂದು ನಾವು ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಾಜವು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ನಂತರ ಅವನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ಖುಲಾಸೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೊದಲಿನಂತೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಆ ಗೌರವವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಲಿಪಶು ತನ್ನ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದಲ್ಲಿ ಅವನು ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಪೊಲೀಸರಿಗಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ - ವಿವಿಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸುವುದು
ವಿವಿಧ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಎಫ್ಐಆರ್ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಾಗಿದೆ-
ಮುನ್ನಾ ಲಾಯ್ ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಎಚ್.ಪಿ. ಎಫ್ಐಆರ್ ನೋಂದಣಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ, ಪೊಲೀಸರು ಅರಿವಿನ ಅಪರಾಧವನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ತನಿಖೆ.
ನೌರಟೈ ರಾಮ್ ವರ್ಸಸ್ ಹರಿಯಾಣ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿವೇಚನೆ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ-
(ಎ) ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಮಾಹಿತಿಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಿಸಿ; ಅಥವಾ
(ಬಿ) ಇದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸು.
ತುಳಸಿ ರಾಮ್ ವರ್ಸಸ್ ದಿ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಎಂ.ಪಿ.ಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸರು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಐಆರ್ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ತನಿಖೆಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು.
ತೀರ್ಮಾನ
ನಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಗಾಯವಾಗುವಂತೆ ಅದನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂದು, ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಅವನು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗುವವರೆಗೂ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇಂದು ನಾವು ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಾಜವು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ನಂತರ ಅವನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ಖುಲಾಸೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೊದಲಿನಂತೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಆ ಗೌರವವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಬೇಡಿಕೆ, ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಕ್ರೌರ್ಯ, ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಸಾವು ಮುಂತಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದ ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಇಂತಹ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಧ್ವನಿ ಎತ್ತುವ ಸಮಯ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಜನರಿಗೆ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಅವರು ಅಂತಹ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
